首页 >> 最新文章

苏宁遭VAR绝杀 主裁石祯禄的多次有争议判罚初八李乐诗

2019-12-03 11:41:37

昨晚,足协杯四分之一决赛中,广州富力最终凭借补时阶段扎哈维的点球绝杀江苏苏宁易购,晋级四强。不过比赛的焦点并不是双方球员,而是主裁是石祯禄,以及他在比赛中做出的多次有争议判罚,最后时刻通过VAR做出的点球判罚,更是引起了众怒,也让外界开始讨论中超VAR使用的“公正性”。据了解,苏宁俱乐部已经整理了相关材料,今天就争议判罚向足协提出申诉。

不过业内人士表示,申诉的作用可能不大。因为,中超第12轮苏宁对阵北京人和的比赛中,万厚良在禁区内对特谢拉明显犯规,遭裁判无视,当时苏宁也是第一时间向足协申诉,最终没有任何结果。

回到本场比赛,富力针对苏宁两名箭头人物特谢拉和黄紫昌是进行了专门部署的,场面上出现多次贴身凶狠逼抢。如第11分钟,特谢拉在边路抢断成功带球突进,但被唐淼从侧方直接撞倒,裁判石祯禄没有吹罚犯规,从慢镜头来看,唐淼有一个跨步动作,直接绊倒了特谢拉。而从整场比赛看,裁判的判罚尺度不一,引起了苏宁全队和球迷不满。

第90分钟,富力和苏宁2-2战平,特谢拉带球高速反击,黄政宇从侧面倒地凶狠地踹向特谢拉,将他连球带人一起放倒。从慢镜头看,黄政宇确实先铲倒了球,但这个亮鞋底的动作危险性极大,很可能导致特谢拉受伤。显然这是个非常凶狠的犯规,裁判应该向黄政宇出示黄牌。而当时视角非常好的主裁石祯禄再次选择视而不见,没有吹罚黄政宇犯规。

比赛最大的争议出现在补时阶段。第95分钟,富力长传球打到禁区内,李提香摔倒后,主裁石祯禄并没有吹罚犯规,富力球员围住他讨要说法。此时视频裁判提醒石祯禄应该看下视频回放,而录像回放显示皮球确实打在了周云的手臂上,石祯禄吹罚了点球,最终扎哈维点球绝杀比赛。

从慢镜头看,球确实打在了周云手上,不过从周云的身体动作可以看出,他并不是故意手球,而且皮球的运行方向不是朝着球门,而是底线。此外,皮球碰到周云手臂后的运行轨迹没有发生太大改变,并没有改变禁区内的攻防形势。在两队拼杀了90分钟后,最后时刻裁判通过一个无意手球判罚点球,改变了整个比赛走势。

石祯禄已成“争议”主裁

这已经是石祯禄在短短一周时间内引发的第二场判罚争议了。上周,在大连一方与北京人和的中超联赛中,石祯禄就三次跑到场边观看VAR,分别事关红牌、进球和点球,虽然纠正了一些错误,但他的业务能力也遭到媒体和球迷的口诛笔伐,认为其业务能力不够,完全要靠VAR来吹罚。

比赛中陈杰也曾从身后用膝盖“砸”向盖坦膝关节外侧,引发双方争执。比照汪晋贤,这更像是个恶意伤人的动作,更应该通过VAR予以定性,但主裁石祯禄却没有选择使用VAR。周挺赛后谈到VAR时表示,“汪晋贤被罚下确实特别有争议,VAR不一定是正确的,我也看了视频,那只是一个冒失的争抢。”

从过往比赛中看,石祯禄已经是中超名副其实的“争议”裁判,他执法的多场比赛遭到外界质疑。去年中超联赛恒大与权健的比赛中,主裁石祯禄在比赛中多次判罚引起恒大不满,最终导致赛后恒大全队拒绝与主裁石祯禄握手,并由此引发巨大的舆论争议。

中超VAR“时灵时不灵”

不可否认VAR的使用可以避免以往比赛中出现的误判、漏判和错判,让比赛更加公平公正。

而中超联赛在实施VAR以来,各方多次表示了强烈不满,并不是VAR本身的技术和应用问题,而是VAR已经成为裁判手中的“武器”,有些明显的犯规漏判,裁判选择不看VAR,而一些不明显的犯规,却要启用VAR。

中超第12轮,在苏宁与人和的比赛中,苏宁就曾在VAR上吃亏。上半场万厚良在禁区内对特谢拉犯规,高速回追的万厚良在未碰到球的情况下绊倒了特谢拉,对于这样这一个非常有点球嫌疑的球,当值主裁并没有选择做出判罚,也没有选择观看VAR。

两次遭遇VAR判罚,苏宁都选择了第一时间申诉,而足协很可能视而不见。而面对众多俱乐部对裁判争议判罚的申诉,足协往往只做内部处理,并不会对外公布,这样的方式也让外界对足协裁判管理能力提出了不少质疑。如果出于维护裁判执法权威性考虑,足协可以不对外公布申诉结果,但也应该与各俱乐部做好沟通,而不是让每家俱乐部的申诉变成一张白纸。

在中超引入VAR后,主裁通过有倾向性地观看VAR并做出判罚,让各俱乐部有苦说不出,甚至是申诉无门,外界对此更是戏言:“VAR真是时灵时不灵。”

年会策划

年会策划公司

友情链接